Адвокатура

Для просмотра ответа щелкните мышкой по вопросу

     Согласно Положению об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 №147, рассмотрение данного вопроса не входит в компетенцию Управления.

     Ваше письмо направлено в Государственную службу Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, которое находится по адресу: 428004 г.Чебоксары, пл.Республики, 2 тел.:(8352) 62-07-71, электронный адрес:  tarif@cap.ru

     В соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее –Закон об адвокатуре ) адвокат :

оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

     Разъясняем, что доверитель (или его законный представитель) в целях возбуждения дисциплинарного производства вправе обратиться с мотивированной жалобой на действия адвоката в Адвокатскую палату Чувашской Республики, находящуюся по адресу: 428018 г.Чебоксары, ул. Водопроводная, д. 9/77, номер телефона (8352) 22-66-63, либо в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике по адресу: 428000, ул. К.Маркса,д.56, номер телефона (8352) 62-43-44.

     В соответствии с пунктами 1 и 3 Кодекса соответствующая жалоба доверителя (или его законного представителя) либо представление, внесенное в Адвокатскую палату Чувашской Республики территориальным органом юстиции, являются поводами для возбуждения дисциплинарного производства. 

     Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Управление) по результатам рассмотрения вашего обращения сообщает следующее:

     В соответствии со статьей 2, статьей 6, статьей 7 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» сущность адвокатской деятельности заключается в оказании юридической помощи, первое законодательное требование к которой квалифицированность, то есть это должна быть помощь высокого качества, обусловленного специальной подготовкой, наличием опыта, а также контролем со стороны как органов адвокатского сообщества, так и государства. Соблюдение на практике данного требования является реализацией конституционной гарантии каждого гражданина на получение квалифицированной юридической помощи, статья 48 Конституции Российской Федерации.

     Согласно Положению об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 №147, и иным нормативным правовым актам, регламентирующим деятельность Управления, консультирование в выборе адвоката, не входит в компетенцию Управления.

     В этой  связи можем лишь посоветовать при выборе адвоката исходить из личных предпочтений, наличием опыта адвоката в ведении данной категории дел.

     Уважаемая Анна!

     Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее - Управление) на Ваше обращение от 05.12.2011, поступившее на сайт Управления сообщает.

     Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Закон N 63-ФЗ) неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных  обязанностей может послужить основанием привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

     С аналогичной  жалобой доверитель адвоката либо его законный представитель, вправе обратиться в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике, дополнительно представив доказательства допущенных адвокатом нарушений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

     В случае если из представленных в качестве доказательств документов Управление усмотрит обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения статуса адвоката, в Адвокатскую палату Чувашской Республики будет направлено представление о прекращении статуса адвоката, которое в соответствии с законодательством является поводом для возбуждения президентом адвокатской палаты в отношения адвоката дисциплинарного производства.

     За оказанную юридическую помощь адвокат получает вознаграждение на условиях соглашения, заключенного между ним и доверителем.

     На основании пункта 6 статьи 25 Закона N 63-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

     При этом адвокатские образования при осуществлении деятельности должны руководствоваться требованиями о приеме наличных денежных средств при расчетах, установленными Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденным Решением Совета директоров Центрального Банка  Российской Федерации от 22.09.1993 N 40.

     Согласно пункту 13 Порядка, прием наличных денег в кассу производится по приходным кассовым ордерам.

     Соответственно, оформление кассовых операций в адвокатских образованиях, в том числе при приеме в кассу адвокатского образования вознаграждения, выплачиваемого адвокату, производится по приходным кассовым ордерам с указанием назначения вносимых средств и выдачей квитанции к приходному кассовому ордеру, подтверждающей прием наличных денег.

     Также необходимо отметить, что применение мер дисциплинарной ответственности не является основанием для возврата денежных средств за неисполнение адвокатом взятых на себя обязательств перед доверителем. В целях защиты и восстановления своих прав, а также возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями адвоката, доверитель адвоката вправе требовать возмещения морального и материального вреда в судебном порядке.

     В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике не наделено полномочиями по разъяснению (толкованию) процессуального законодательства.

     В связи с этим Управление считает возможным лишь высказать свое мнение по существу поставленного вопроса, которое не является обязательным для правоприменителей.

     На сегодняшний день специального законодательного акта, регламентирующего вопросы применения полиграфа, в Российской Федерации не имеется.

     24 декабря 2010 г. группой депутатов Государственной Думы Российской Федерации был разработан и внесен проект Федерального закона №478780-5 «О применении полиграфа», однако до настоящего времени данный законопроект находится на рассмотрении профильного Комитета Государственной Думы Российской Федерации по безопасности.

     Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) напрямую не предусматривает возможность применения полиграфа в уголовном процессе.

     Вместе с тем в условиях имеющегося правового регулирования полиграф, представляющий собой техническое устройство, состоящее из комбинации медико-биологических приборов, позволяющих синхронно и непрерывно фиксировать динамику психофизиологических реакций на задаваемые вопросы, применяется в ходе уголовного судопроизводства, как правило, в рамках судебной психофизиологической экспертизы.

     Таким образом, психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, проводимое в качестве судебной экспертизы, является одним из процессуальных действий по уголовному делу, которое проводится в порядке, регламентированном главой 27 УПК РФ.

     Результаты, полученные с использованием полиграфа, могут иметь доказательственное значение только в случае проведения психофизиологического исследования в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона.

     С учетом изложенного, отвечая на поставленный Вами вопрос, полагаем, необходимым руководствоваться положениями УПК РФ, устанавливающими соответствующие основания для назначения повторной судебной экспертизы.

     На стадии судебного следствия производство судебной экспертизы осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 283 УПК РФ.

     Так, в соответствии частью 4 названной статьи суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

     Согласно части 2 статьи 207 УПК Российской Федерации повторная судебная экспертиза назначается в связи с возникшими у суда, судьи сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам и поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

     При этом обращаем внимание, что данной правовой нормой, по сути, установлен исчерпывающий перечень оснований для назначения повторной судебной экспертизы, и окончательное решение данного вопроса фактически оставлено на усмотрение суда в зависимости от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.

     В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал соответствующие разъяснения.

     Так, в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"  (далее – Постановление Пленума) раскрываются возможные основания для назначения повторной экспертизы.

     В частности, указано, что необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

     Кроме того, как указывается в Постановлении Пленума суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

     Так, например, необходимо заметить, что проведение психофизиологического исследования с применением полиграфа (в том числе повторного) не всегда может проводиться в принудительном порядке. В частности, частью 4 статьи 195 УПК РФ предусмотрено, что судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. В то же время по смыслу уголовно-процессуального закона, придаваемому правоприменительной практикой, согласие обвиняемого (подсудимого) на проведение судебной экспертизы не требуется. В силу статьи 198 УПК РФ указанные лица лишь подлежат ознакомлению с постановлением о назначении судебной экспертизы.

     Помимо этого в правовой доктрине в качестве оснований для назначения повторной экспертизы также выделяют следующие обстоятельства: экспертиза проведена некомпетентным лицом; эксперт не ответил на все вопросы следователя или суда; последующее заключение специалиста оспаривает выводы эксперта; заключение эксперта противоречит другим доказательствам по уголовному делу; в уголовном деле имеются обоснованные ходатайства сторон о проведении повторной экспертизы.

     Для получения более точного ответа по существу поставленного вопроса предлагаем Вам обратиться за разъяснением в органы прокуратуры Российской Федерации, которые в соответствии с приказом Генпрокуратуры Российской Федерации от 10.09.2008 N 182 "Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению" наделены полномочиями по разъяснению законодательства и правовому просвещению.

     Согласно Положению об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 №147, и иным нормативным правовым актам, регламентирующим деятельность Управления, рассмотрение данного вопроса, равно как и толкование (разъяснение) действующего законодательства не входит в компетенцию Управления.

     В связи с этим Управление может лишь высказать свое мнение, которое не является обязательным для правоприменителей.

Единый нормативно-правовой акт, регламентирующий исчисление стажа по юридической специальности на сегодняшний день в Российской Федерации отсутствует.

     Как правило, для юридического стажа необходимо наличие высшего юридического образования и замещение соответствующей должности, требующей именно высшее юридическое образование. Если на должность оперуполномоченного уголовного розыска высшее юридическое образование не требуется, то, как следствие юридический стаж не идет, но для получения более точного ответа Вам необходимо обратиться в соответствующий отдел кадров.

     Кроме того следует учитывать, что особенности определения стажа по юридической специальности устанавливаются специальными законами и нормативно-правовыми актами в зависимости от того на какую должность претендует соответствующий кандидат.

     Так, например, исчерпывающий перечень видов работ, которые включаются в юридический стаж, необходимый для приобретения статуса адвоката, приведен в пункте 4 статьи 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности», а требования для кандидатов на должности судей перечислены в статье 4 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и в «Инструкции о порядке определения стажа работы по юридической профессии для кандидатов на должности судей федеральных судов» (утв. Минюстом РФ № 10(35)-5, Верховным Судом РФ, ВАС РФ 27.12.1996; зарег. в Минюсте РФ 04.02.1997 № 1250).

Уважаемый Игорь!

     Вопрос присвоения статуса адвоката урегулирован Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).

     Согласно статье 2 Федерального закона адвокатом является лицо, получившее в установленном Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

     Статус адвоката присваивается претенденту по результатам успешной сдачи квалификационного экзамена в адвокатской палате субъекта Российской Федерации. Решение квалификационной комиссии о присвоении статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката (статья 12, 13 Федерального закона).

     Осуществление адвокатской деятельности возможно после внесения адвоката в региональный реестр адвокатов территориальным органом Минюста России, получения соответствующего удостоверения, а также последующем избрании адвокатом формы адвокатского образования и места осуществления адвокатской деятельности (статья 15, 20 Федерального закона). 

     Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона удостоверение  адвоката является единственным документом, подтверждающим его статус.

     Уважаемая Татьяна! Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 N 228).

     По указанному вопросу Вы можете обратится  в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций  по Чувашской Республике-Чувашии (адрес: г.Чебоксары, ул.Гладкова, 7"б", телефон: (8352) 66-73-25, E-mail: rsoс21@rsoc.ru), а также в Прокуратуру Чувашской Республики (адрес: г.Чебоксары, ул.К.Маркса д.48, телефон (8352) 392000, E-mail: prokur@cap.ru) 

     Уважаемая Светлана! Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).

     Если квартира не находится в собственности вашей тети, то она не будет входить в состав наследуемого имущества.

     Уважаемая Светлана! Согласно Положению об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (приказ Минюста России от 21.05.2009 №147, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике не наделено полномочиями по разъяснению жилищных вопросов.

     По данному вопросу Вы можете обратиться в Министерство  градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, расположенное по адресу: 428004, город Чебоксары, Президентский бульвар, д.17, тел. (8352)62-10-31, факс:(8352)622351, электронный адрес: construc@cap.ru.